Признаюсь, меня весьма удивил Ваш ответ. По меньшей мере странно слышать подобное от человека, профессионально занимающегося фотографией.
«идея статьи примитивна...все знают об этом.. не актуальна..»
Совершенно не считаю, что идея статьи примитивна и не актуальна. И что все об этом знают. Да напротив, - огромное количество людей как раз продолжает считать, что хорошая фото- или видеокамера, - залог успеха! Вообще, - вопрос гораздо шире, его можно ставить в любой сфере деятельности. Хороший хирург одним скальпелем, если надо будет, - сделает операцию. И не будет ныть, что нет у него дополнительно еще инструментов, на миллион. Хороший плотник одним топором срубит и поставит дом. Так и делали всегда, - примеров до сих пор достаточно. Я занимаюсь всю жизнь электроникой, - не сочтите за нескромность, - считаюсь профессионалом в этой области. И это не только моя работа, но и главное мое увлечение. Говорю это только потому, что нагляделся за эти годы на псевдопрофи и в этом деле, которым, чтобы хоть что-то начать делать, нужно множество деталей, приборов, - осциллографы, генераторы, частотомеры, всякого рода узкоспециальной аппаратуры, - да только результат все равно обычно близок к нулю. Настоящий же спец процентов 90 работы сделает с одним тестером. Потому что в любом серьезном деле, кроме бессмысленного железа, нужны интуиция, талант, бесконечное трудолюбие. Если этого нет, - ничто не поможет. А если есть, другое дело, - да, конечно, хороший инструмент нужен всегда, - с ним можно легче, быстрее, а часто и лучше сделать работу. Дайте мне скрипку, - хоть Страдивари, - да все уши заткнут от тех звуков, что я смогу из нее извлечь. Потому что это – не мое, но я и не занимаюсь не своим делом.
Видел несколько работ Олега Митрофанова, - не собираюсь рекламировать, говорю объективно, - уверен, что камерой и за 10т.р. он снял бы практически также. Просто пришлось бы попотеть побольше, да потом за компьютером подольше поработать. Человек занимается действительно СВОИМ делом.

...«к тому же это относится только к художественному творчеству...»...А Вы, Сергей Васильевич, свои работы чем считаете? Те, например, что здесь на сайте показываете?

«Если раньше от головной боли лечились анальгином, то сейчас сотни аналогичных лекарств. И ни кого не удивляет вопрос в аптеке - какое лучше».
Опять я не понял, - при чем здесь аптеки, анальгин?...если сотни АНАЛОГИЧНЫХ лекарств, - то какое же из них действительно лучше?..
Дальше, Сергей Васильевич, уезжаем совсем в сторону, - «А если следовать логике статьи, то свадьба зависит не от тамады-диджея-видео-фото, а от людей которые на ней гуляют».
Да как раз «логика статьи» в том, что свадьба зависит именно от человека, - ведущего, ди-джея, и т.д., а не от железяк, которыми он пользуется, - микрофонами, усилителями, колонками, и т.д. Дайте какой-нибудь серой личности самый дорогой микрофон и усилитель, - что, свадьба преобразится?....если у него нет таланта, умения работать с людьми, владеть аудиторией, - какие железяки ему могут помочь, что они сделают за него?...
Можно много говорить на эту тему, но пора мне все же завершать, так вот, - автор статьи вовсе не призывал снимать сотовыми телефонами или пластмассовыми мыльницами. Если Вы проглядели, процитирую только одну фразу –
«Хорошие инструменты не загромождают вам путь, упрощая дорогу к результатам. Инструменты попроще требуют больше усилий».
Самая дорогая техника, самый навороченный компьютер, - в общем-то, - кучка железа, да немного пластмассы с кремнием, - любая ворона, сидящая на соседнем столбе, - в миллион раз умнее его!
А мы люди, черт побери!!...