NN counter top100 Свадьба в Дзержинске. Союз Событийных Специалистов

Союз Событийных Специалистов

Свадьбы, праздники, торжества в Дзержинске

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 5 из 6«123456»
Форум » Раздел для событийных специалистов » Общий форум » Лучший фотоаппарат-это:
Лучший фотоаппарат-это:
Лучший фотоаппарат-это:
1.Canon[ 4 ][66.67%]
2.Leica[ 0 ][0.00%]
3.Nikon[ 1 ][16.67%]
4.Olympus[ 0 ][0.00%]
5.Pentax[ 0 ][0.00%]
6.Samsung[ 0 ][0.00%]
7.Sigma[ 1 ][16.67%]
8.Sony[ 0 ][0.00%]
9.Fujifilm[ 0 ][0.00%]
Всего ответов: 6
Andrey-VДата: Воскресенье, 29.01.2012, 20:37 | Сообщение # 61
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 223
Статус: Offline
Андрюх, не около машины же топтаться...извини, не очень представляю подобное в реальных условиях...
Пошли по Кремлю, к примеру, - как к машине бегать?
Если Лав-стори снимать, еще понимаю, там все сам планируешь, и спешить особо некуда, но в реальных условиях прогулки часто нет возможности ходить к машине.


www.vorobiev-foto.ru
 
ВолкДата: Воскресенье, 29.01.2012, 22:42 | Сообщение # 62
Всезнающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Статус: Offline
Добавлено (29.01.2012, 22:40)
---------------------------------------------
Quote (Волк)
но в реальных условиях прогулки часто нет возможности ходить к машине.

А вот умеют люди работать.и не всем это понятно.и никакие трудности не останавливают.

Добавлено (29.01.2012, 22:42)
---------------------------------------------

Quote (Andrey-V)
не очень представляю подобное в реальных условиях...

не всем дано.


Сообщение отредактировал Волк - Воскресенье, 29.01.2012, 22:41
 
ACOPOKДата: Воскресенье, 29.01.2012, 23:11 | Сообщение # 63
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Offline
Мы по Нижнему пока не работаем,мы патриоты,только Дзержинск!
 
ВолкДата: Воскресенье, 29.01.2012, 23:20 | Сообщение # 64
Всезнающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Статус: Offline
Quote (ACOPOK)
Мы по Нижнему пока не работаем,мы патриоты,только Дзержинск!

Главное когда начинаешь никого не слушай,Иначе чужое мнение будет давлеть,а оно возможно и ошибочное,ищи свои пути. видишь тебя уже не понимают .значит на правельном пути. вот пример брать можно,но только у самых удачливых.правда они в основном молчат ,но дело делают


Сообщение отредактировал Волк - Воскресенье, 29.01.2012, 23:23
 
ACOPOKДата: Пятница, 03.02.2012, 13:11 | Сообщение # 65
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Offline
Quote (Andrey-V)
и более честный РАВ чем у других моделей

Вот попалась информация по RAW/
4) разные производители цифровой фототехники имеют собственные стандарты и настройки для RAW файлов (это видно с разрешений RAW файлов, к примеру: у никона .NEF, у кенона .CRW, у сони .ARW), естественно из-за этого существует множество программного обеспечения для редактирования RAW файлов, основная проблема состоит в том, что в разных редакторах, один и тот же RAW будет выглядеть по-разному.
 
ВолкДата: Пятница, 03.02.2012, 16:56 | Сообщение # 66
Всезнающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Статус: Offline
Quote (ACOPOK)
Вот попалась информация по RAW


Скажи пожалуйста ,а он тебе вообще этот RAW нужен,? Это же пустая трата драгоценного времени.


Сообщение отредактировал Волк - Пятница, 03.02.2012, 17:06
 
ACOPOKДата: Пятница, 03.02.2012, 22:15 | Сообщение # 67
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Offline
Да нужен RAW много ошибок а их надо исправлять.
 
ВолкДата: Суббота, 04.02.2012, 10:34 | Сообщение # 68
Всезнающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Статус: Offline
Quote (ACOPOK)
много ошибок

Нужно научиться не делать ошибок.тогда будет больше свободного времени.А RAW от серьезных ошибок все равно не спасет
 
Andrey-VДата: Воскресенье, 05.02.2012, 13:40 | Сообщение # 69
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 223
Статус: Offline
Quote (ACOPOK)
Да нужен RAW много ошибок а их надо исправлять.


Про RAW уже столько копий сломано, а вопрос поднимается вновь и вновь.
Андрей, про какие ошибки ты говоришь? Ошибки экспозиции? Баланса белого? Да, это RAW может исправить. Экспозицию – до двух стопов, баланс белого – вообще выставишь как угодно. Если ты об этом, то весьма странно, у тебя вполне приличный аппарат, чтобы часто с этим ошибаться. У меня, например, таких проблем нет. Снимаю RAW+JPEG, - только когда тяжелые условия съёмки для экспонометра аппарата, - например, молодые на ярком снегу в солнечный день, или банкет со сложным светом.
Вообще, если проанализировать, что уходит в брак, то причины в основном другие – промахи фокусировки, смаз из-за длинной выдержки или быстрого движения, закрытые глаза, высунутые языки, мелькнувшие руки-ноги в кадре, и т.д.
Между тем принято считать, что настоящие профи снимают только в RAW и никак иначе…особенно любят об этом гордо заявлять начинающие, недавно, например, заявил мне об этом один такой фотограф, - хотя он сам снимал на Кэнон 1000, с китовым объективом и китайской вспышкой… И в голову им не приходит, что сначала не мешало бы изучить основы композиции, постановки кадра, и вообще думать больше о творческой стороне вопроса, а не о технической.
Тебя не имею ввиду, ты опытный оператор и понимаешь о чем идет речь.
--


www.vorobiev-foto.ru
 
ВолкДата: Воскресенье, 05.02.2012, 14:54 | Сообщение # 70
Всезнающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Статус: Offline
Quote (Andrey-V)
вообще думать больше о творческой стороне вопроса, а не о технической.

А о технической стороне. опытный фотограф .не должен думать.для него это само собой.

Добавлено (05.02.2012, 14:54)
---------------------------------------------

Quote (Andrey-V)
принято считать, что настоящие профи снимают только в RAW и никак иначе…

А сдесь вообще непонятно.кого можно назвать настоящим профи.по этим меркам мы здесь все только продвинутые любители и калымщики.
 
nikonДата: Воскресенье, 05.02.2012, 17:26 | Сообщение # 71
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 685
Статус: Offline
Полностью согласен Андрей...Рав не панацея...А скорее мода на креатив итд...
 
AndersДата: Воскресенье, 05.02.2012, 22:15 | Сообщение # 72
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 256
Статус: Offline
Quote (nikon)
Полностью согласен Андрей...Рав не панацея...А скорее мода на креатив итд...


Каждый видит мир по своему smile поэтому каждый сам решает нужен он ему или нет
 
Andrey-VДата: Воскресенье, 05.02.2012, 22:25 | Сообщение # 73
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 223
Статус: Offline
И спорить на эту тему такая же дурь, как обсуждать, - со вспышкой надо снимать, или без.

www.vorobiev-foto.ru
 
ВолкДата: Воскресенье, 05.02.2012, 22:26 | Сообщение # 74
Всезнающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Статус: Offline
А кто чесно скажет?,Что,рав жизненно необходим.исключение исправление цветовой температуры.Неужели из 500 снимков ,отдающих заказчику приходится над всеми сидеть и чего то исправлять,фотограф не должен этим заниматься.фотограф должен снимать
 
AndersДата: Воскресенье, 05.02.2012, 22:45 | Сообщение # 75
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 256
Статус: Offline
Это мы опять возвращаемся к началу к теме война форматов или как там.... Если какие сложные условия по свату или по цветовой температуре можно и в раве снять....потом если что не так проще поправить.
А вот что касается немного другой фотографии (многие знают о чём я) то там рав просто необходим и то там он играет роль небольшого кирпичика где в процессе из многих таких кирпичиков получается только готовый кадр. Так что спорить нужен не нужен, снимать не снимать, решает каждый сам.
 
Форум » Раздел для событийных специалистов » Общий форум » Лучший фотоаппарат-это:
Страница 5 из 6«123456»
Поиск:

                                               С С С  © 2017