NN counter top100 Свадьба в Дзержинске. Союз Событийных Специалистов

Союз Событийных Специалистов

Свадьбы, праздники, торжества в Дзержинске

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 6«123456»
Форум » Раздел для событийных специалистов » Общий форум » Лучший фотоаппарат-это:
Лучший фотоаппарат-это:
Лучший фотоаппарат-это:
1.Canon[ 4 ][66.67%]
2.Leica[ 0 ][0.00%]
3.Nikon[ 1 ][16.67%]
4.Olympus[ 0 ][0.00%]
5.Pentax[ 0 ][0.00%]
6.Samsung[ 0 ][0.00%]
7.Sigma[ 1 ][16.67%]
8.Sony[ 0 ][0.00%]
9.Fujifilm[ 0 ][0.00%]
Всего ответов: 6
AndersДата: Пятница, 27.01.2012, 15:29 | Сообщение # 16
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 256
Статус: Offline
Они оба хороши, первый ширик, второй самое то для репортажки. Но по возможности бери оба smile хорошие стёкла. здесь почитать на досуге сможешь http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6&filter=CANON
 
ACOPOKДата: Пятница, 27.01.2012, 17:00 | Сообщение # 17
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Offline
Спасибо Андрей наверное в первую очередь для репортажки!
 
ВолкДата: Пятница, 27.01.2012, 17:16 | Сообщение # 18
Всезнающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Статус: Offline
Quote (ACOPOK)
какой лучше обьектив для 5марк2 http://foto.ru/canon_ef16-35mm_f_2.8l_usm.html http://foto.ru/canon_ef24-70mm_f_2.8l_usm.html Подскажите и почему?

Хорошо поставлен вопрос,что лучше широкоугольник или штатник, это примерно так же ,что лучше зимой работать или летом отдыхать

Добавлено (27.01.2012, 17:16)
---------------------------------------------
Тогда встречный вопрос что лучше ,фотоаппарат или видеокамера?


Сообщение отредактировал Волк - Пятница, 27.01.2012, 17:16
 
AndersДата: Пятница, 27.01.2012, 17:22 | Сообщение # 19
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 256
Статус: Offline
Quote (Волк)
Тогда встречный вопрос что лучше ,фотоаппарат или видеокамера?


А это кому как, для когото лучше фотоаппарат, а для когото камера
 
ВолкДата: Пятница, 27.01.2012, 17:38 | Сообщение # 20
Всезнающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Статус: Offline
Тогда вместо объктива лучше купить силовой тренажер.и конечно штангу с блинами.
 
Andrey-VДата: Пятница, 27.01.2012, 21:33 | Сообщение # 21
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 223
Статус: Offline
Как я понял из вопроса, надо выбрать один объектив, оба сразу довольно накладно... 16-36, - ширик, конечно, и считается более художественным. 24-70, - самый универсальный диапазон для FF, но художественности особой нет, ни у Nikon-a, ни у Canоn-a. Поэтому считается хорошим репортажником, не более. Сам, кстати, снимаю таким под Никон, стекло очень хорошее, большинство снимков делаю именно им. Но для портретов все же нужен фикс, типа 85/1,4, или более длиннофокусный (ИМХО).

www.vorobiev-foto.ru
 
ВолкДата: Пятница, 27.01.2012, 22:37 | Сообщение # 22
Всезнающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Статус: Offline
Quote (Andrey-V)
ширик, конечно, и считается более художественным.

Объясните ,почему,только из за того что не соответствует глазу человека?
Лично я,хоть вы и считаете мою работу примитивной,в основном пользуюсь штатником ,редко телевиком ,а ширик пытался купить ,но все откладывал.КПД у него уж больно низкое.хотя если деньги лишнии можно купить все.


Сообщение отредактировал Волк - Пятница, 27.01.2012, 22:49
 
Andrey-VДата: Суббота, 28.01.2012, 00:37 | Сообщение # 23
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 223
Статус: Offline
Quote (Волк)
Объясните ,почему,только из за того что не соответствует глазу человека?


Угол зрения объектива здесь, разумеется, ни при чем. Просто такой объектив. Рисует интереснее, чем 24-70. Или взять другой объектив, у Никона - 28-70. Выпускался до 24-70. Так вот, рисунок у него также более художественный, - красивее, объёмнее, и т.д., чем у 24-70. Вот из-за чего он интереснее, а не из-за фокусного.
Насчет КПД не очень понял. В смысле - меньше используется? Да, обычно меньше. Хотя я знаю человека, у которого именно 16-35 стоит штатником на 5Д Марк 2. Его любимый объектив.

Добавлено (28.01.2012, 00:37)
---------------------------------------------
Кстати, я сам подумываю насчёт 16-35. На FF, конечно. А для кропа есть Токина 28-80/2,8, - прислали недавно из Сеула. Как раз перекрывают диапазон.
Ну, и пара фиксов для портретов.


www.vorobiev-foto.ru
 
ВолкДата: Суббота, 28.01.2012, 01:12 | Сообщение # 24
Всезнающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Статус: Offline
[
Quote (Andrey-V)
Угол зрения объектива здесь, разумеется, ни при чем. Просто такой объектив. Рисует интереснее

Это перебор.давайте снимать портреты широкуугольником ,так как он рисует интереснее. Вывод ясен,нужно брать эти два плюс телевик и четыре фикса с красной полосойони рисуют лучше . только 5д марк 2 не репортажная камера
 
nikonДата: Суббота, 28.01.2012, 19:57 | Сообщение # 25
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 685
Статус: Offline
Андрей хотелось бы знать, для каких целей нужен объектив... Или под какие цели. Отсюда и нужно плясать. Коллеги уже описали достоинства каждого объектива. Но ты не указал под какие виды съемок нужно стекло. Чтобы снимать шириком нужен опыт съемок, т к он имеет специфику искажения. В твоём случае я бы отдал предпочтение второму стеклу. Так как он более универсален. Я сам работаю таким стеклом. Хотя у меня ещё есть ширик nikor 14-24 2.8G ED , но предпочтение отдаю tokina 28-80 ATX-X PRO 28-80. Как то так.
 
ВолкДата: Суббота, 28.01.2012, 21:20 | Сообщение # 26
Всезнающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Статус: Offline
Quote (nikon)
Андрей хотелось бы знать, для каких целей нужен объектив...

Сергей,вопрос нужно понять правильно,объектив покупается не для какихто целей ,а для фотоаппарата.так что может ответиь только тот кто пользовался этим аппаратом с этими объективами.за 24 70 скажу ,пользовался,при полном широком угле завалы есть по краям.понятно что у кроппа это не виднео.а про 16- 35 незнаю.самому интересно.
 
nikonДата: Суббота, 28.01.2012, 22:09 | Сообщение # 27
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 685
Статус: Offline




Токина 10 мм

Добавлено (28.01.2012, 22:09)
---------------------------------------------
Не думаю что подобный объектив годиться на каждый день...Хотя, вопрос спорный...

 
AndersДата: Суббота, 28.01.2012, 22:15 | Сообщение # 28
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 256
Статус: Offline
нормальный фишай, но слишком фишаестый biggrin
 
ACOPOKДата: Суббота, 28.01.2012, 23:05 | Сообщение # 29
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Offline
Для каких целей?Сьёмка в квартире наряжание,в подьезде,на банкете!Вообщем какой обьектив лучше подойдёт снимать в помещении(маленьком)без вспышки!
 
ВолкДата: Воскресенье, 29.01.2012, 00:15 | Сообщение # 30
Всезнающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Статус: Offline
как ни крути а покупать оба придется

Добавлено (29.01.2012, 00:08)
---------------------------------------------
Quote (nikon)
Не думаю что подобный объектив годиться на каждый день..
хорошие снимки.только я не думаю что у пятого на 16 будет тоже самое.может быть кто нибудь выложит если сможет ?

Добавлено (29.01.2012, 00:15)
---------------------------------------------
Quote (ACOPOK)
без вспышки!
Почему без вспышки?,,типа не нужна ?в темном подъезде


Сообщение отредактировал Волк - Воскресенье, 29.01.2012, 00:16
 
Форум » Раздел для событийных специалистов » Общий форум » Лучший фотоаппарат-это:
Страница 2 из 6«123456»
Поиск:

                                               С С С  © 2017