 |
 | Союз Событийных Специалистов Свадьбы, праздники, торжества в Дзержинске |  | Вторник, 16.04.2024, 23:25
| RSS
Главная |  |
|
Лучший фотоаппарат-это:
| |
| | |
| Anders | Дата: Пятница, 27.01.2012, 15:29 | Сообщение # 16 |
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 256
Статус: Offline
| Они оба хороши, первый ширик, второй самое то для репортажки. Но по возможности бери оба  хорошие стёкла. здесь почитать на досуге сможешь http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6&filter=CANON
|
| |
| |
| ACOPOK | Дата: Пятница, 27.01.2012, 17:00 | Сообщение # 17 |
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Offline
| Спасибо Андрей наверное в первую очередь для репортажки!
|
| |
| |
| Волк | Дата: Пятница, 27.01.2012, 17:16 | Сообщение # 18 |
|
Всезнающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Статус: Offline
|
Хорошо поставлен вопрос,что лучше широкоугольник или штатник, это примерно так же ,что лучше зимой работать или летом отдыхать
Добавлено (27.01.2012, 17:16)
---------------------------------------------
Тогда встречный вопрос что лучше ,фотоаппарат или видеокамера?
Сообщение отредактировал Волк - Пятница, 27.01.2012, 17:16 |
| |
| |
| Anders | Дата: Пятница, 27.01.2012, 17:22 | Сообщение # 19 |
|
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 256
Статус: Offline
| Quote (Волк) Тогда встречный вопрос что лучше ,фотоаппарат или видеокамера?
А это кому как, для когото лучше фотоаппарат, а для когото камера
|
| |
| |
| Волк | Дата: Пятница, 27.01.2012, 17:38 | Сообщение # 20 |
|
Всезнающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Статус: Offline
| Тогда вместо объктива лучше купить силовой тренажер.и конечно штангу с блинами.
|
| |
| |
| Andrey-V | Дата: Пятница, 27.01.2012, 21:33 | Сообщение # 21 |
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 223
Статус: Offline
| Как я понял из вопроса, надо выбрать один объектив, оба сразу довольно накладно... 16-36, - ширик, конечно, и считается более художественным. 24-70, - самый универсальный диапазон для FF, но художественности особой нет, ни у Nikon-a, ни у Canоn-a. Поэтому считается хорошим репортажником, не более. Сам, кстати, снимаю таким под Никон, стекло очень хорошее, большинство снимков делаю именно им. Но для портретов все же нужен фикс, типа 85/1,4, или более длиннофокусный (ИМХО).
www.vorobiev-foto.ru
|
| |
| |
| Волк | Дата: Пятница, 27.01.2012, 22:37 | Сообщение # 22 |
|
Всезнающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Статус: Offline
| Quote (Andrey-V) ширик, конечно, и считается более художественным.
Объясните ,почему,только из за того что не соответствует глазу человека?
Лично я,хоть вы и считаете мою работу примитивной,в основном пользуюсь штатником ,редко телевиком ,а ширик пытался купить ,но все откладывал.КПД у него уж больно низкое.хотя если деньги лишнии можно купить все.
Сообщение отредактировал Волк - Пятница, 27.01.2012, 22:49 |
| |
| |
| Andrey-V | Дата: Суббота, 28.01.2012, 00:37 | Сообщение # 23 |
|
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 223
Статус: Offline
| Quote (Волк) Объясните ,почему,только из за того что не соответствует глазу человека?
Угол зрения объектива здесь, разумеется, ни при чем. Просто такой объектив. Рисует интереснее, чем 24-70. Или взять другой объектив, у Никона - 28-70. Выпускался до 24-70. Так вот, рисунок у него также более художественный, - красивее, объёмнее, и т.д., чем у 24-70. Вот из-за чего он интереснее, а не из-за фокусного.
Насчет КПД не очень понял. В смысле - меньше используется? Да, обычно меньше. Хотя я знаю человека, у которого именно 16-35 стоит штатником на 5Д Марк 2. Его любимый объектив.Добавлено (28.01.2012, 00:37)
---------------------------------------------
Кстати, я сам подумываю насчёт 16-35. На FF, конечно. А для кропа есть Токина 28-80/2,8, - прислали недавно из Сеула. Как раз перекрывают диапазон.
Ну, и пара фиксов для портретов.
www.vorobiev-foto.ru
|
| |
| |
| Волк | Дата: Суббота, 28.01.2012, 01:12 | Сообщение # 24 |
|
Всезнающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Статус: Offline
| [
Quote (Andrey-V) Угол зрения объектива здесь, разумеется, ни при чем. Просто такой объектив. Рисует интереснее
Это перебор.давайте снимать портреты широкуугольником ,так как он рисует интереснее. Вывод ясен,нужно брать эти два плюс телевик и четыре фикса с красной полосойони рисуют лучше . только 5д марк 2 не репортажная камера
|
| |
| |
| nikon | Дата: Суббота, 28.01.2012, 19:57 | Сообщение # 25 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 685
Статус: Offline
| Андрей хотелось бы знать, для каких целей нужен объектив... Или под какие цели. Отсюда и нужно плясать. Коллеги уже описали достоинства каждого объектива. Но ты не указал под какие виды съемок нужно стекло. Чтобы снимать шириком нужен опыт съемок, т к он имеет специфику искажения. В твоём случае я бы отдал предпочтение второму стеклу. Так как он более универсален. Я сам работаю таким стеклом. Хотя у меня ещё есть ширик nikor 14-24 2.8G ED , но предпочтение отдаю tokina 28-80 ATX-X PRO 28-80. Как то так.
|
| |
| |
| Волк | Дата: Суббота, 28.01.2012, 21:20 | Сообщение # 26 |
|
Всезнающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Статус: Offline
| Quote (nikon) Андрей хотелось бы знать, для каких целей нужен объектив...
Сергей,вопрос нужно понять правильно,объектив покупается не для какихто целей ,а для фотоаппарата.так что может ответиь только тот кто пользовался этим аппаратом с этими объективами.за 24 70 скажу ,пользовался,при полном широком угле завалы есть по краям.понятно что у кроппа это не виднео.а про 16- 35 незнаю.самому интересно.
|
| |
| |
| nikon | Дата: Суббота, 28.01.2012, 22:09 | Сообщение # 27 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 685
Статус: Offline
| 
Токина 10 ммДобавлено (28.01.2012, 22:09)
---------------------------------------------
Не думаю что подобный объектив годиться на каждый день...Хотя, вопрос спорный...
|
| |
| |
| Anders | Дата: Суббота, 28.01.2012, 22:15 | Сообщение # 28 |
|
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 256
Статус: Offline
| нормальный фишай, но слишком фишаестый 
|
| |
| |
| ACOPOK | Дата: Суббота, 28.01.2012, 23:05 | Сообщение # 29 |
|
Ученик
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Offline
| Для каких целей?Сьёмка в квартире наряжание,в подьезде,на банкете!Вообщем какой обьектив лучше подойдёт снимать в помещении(маленьком)без вспышки!
|
| |
| |
| Волк | Дата: Воскресенье, 29.01.2012, 00:15 | Сообщение # 30 |
|
Всезнающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 543
Статус: Offline
| как ни крути а покупать оба придется
Добавлено (29.01.2012, 00:08)
---------------------------------------------
Quote (nikon) Не думаю что подобный объектив годиться на каждый день..
Добавлено (29.01.2012, 00:15)
---------------------------------------------
Quote (ACOPOK) без вспышки!
Сообщение отредактировал Волк - Воскресенье, 29.01.2012, 00:16 |
| |
| |
|  |
С С С © 2024
