Добавлено (05.11.2009, 00:30)
---------------------------------------------
Что Видит Фотоаппарат?
в чем основная, принципиальная разница между восприятием своего окружения человеком и любым техническим устройством, например фотоаппаратом? Конечно! Это полное отсутствие у фотоаппарата такого чисто человеческого чувства – воображения!
Современные производители фотокамер пытаются как-то компенсировать отсутствие воображения у своих аппаратов установкой разных интеллектуальных штучек, типа распознавания лица и т.п. Иногда это бывает полезно. Но это, мягко говоря, немного не то, о чём мы сейчас будем говорить.
Оглянитесь вокруг, и посмотрите, что Вы видите? Опишите это, (можно устно). Теперь посмотрите вокруг ещё раз, и снова опишите. Даже если прошло немного времени, всё равно Ваше описание своего окружения будет каждый раз немного разным, хотя ничего почти не поменялось! Это даже можно назвать небольшим упражнением.
А если Вы попросите какого-нибудь своего товарища сделать в этом же месте такое же описание, то удивитесь, что у него отсутствуют многие замеченные Вами объекты окружения, зато появились новые, на которые Вы не обратили особого внимания.
Кстати, это полезное для фотографа упражнение. Но и это ещё не всё. Ваш товарищ может по-другому описать даже увиденные Вами предметы. Например, стоящий автомобиль он может назвать «небольшим», а Вы будете настаивать, что это здоровый «Джип». Ну и так далее.
Но вы оба можете даже не упомянуть, что на улице уже темно. И дело вовсе не в том, что ВСЁ описать просто невозможно. Дело в том, что Вы выбираете именно то, что является важным именно для Вас, а остальное будет второстепенным, и «недостойным внимания». Здесь вмешивается наше воображение или что-то ещё, свойственное человеку. Это можно назвать и по-другому, но суть не меняется. Человек, в большинстве случаев, додумывает видимое. И его виденье часто не соответствует действительности.
Фотоаппарат так не умеет. Он просто фиксирует свет, проходящий через объектив. А на готовом снимке додумывать уже не из чего. И по этому, чтобы получать более приятные снимки, надо хоть немного «встать на сторону фотоаппарата», влезть в его шкуру, так сказать. Не буквально, конечно!
Во-первых, фотокамера по сравнению с глазом имеет гораздо меньший угол обзора, даже с широкоугольным объективом. Если Вы руками прикроете с боков свои глаза, уменьшив свой угол обзора, то Вы увидите гораздо больше! В том смысле, что Вы заметите больше деталей и мелких объектов, особенности фона, освещение, все то, что видит фотокамера. Вас не будут отвлекать второстепенные вещи в окружении.
Некоторые фотографы без фотоаппарата, ходят на месте съёмки и руками «кадрируют» будущее изображение. Возможно, Вы и наблюдали такую картину. В этом есть некоторый смысл, т.к. дисплей фотокамеры слишком маленький, и на нём многого не видно. Существуют даже определённые приёмы – точное положение кистей рук (сложенных как рамка), каждое из которых примерно соответствует фокусному расстоянию разных объективов.
Этот прием поможет Вам уменьшить процент последующего кадрирования фотографий на компьютере, и соответственно увеличить качество снимков. Но есть ещё несколько особенностей восприятия.
У человека два глаза. А у Вашей камеры всего один (зато какой большой! ). Другими словами, Вы видите объёмное (стерео) изображение. Вы, конечно, бывали на прогулке в летнем лесу, и наверняка фотографировали понравившиеся виды. А потом, на компьютере (или фотографии), Вы обнаруживали не живописный лес, а сплошное переплетение веток, в которых понять что-либо трудно. Зато, если долго смотреть на экран, то от этой ряби начинают болеть глаза.
Здесь, в первую очередь такой эффект даёт именно отсутствие объемного зрения фотокамеры. В какой-то степени, можно побороть эту неприятность, сильно уменьшив глубину резкости (ГРИП), чтобы разделить основной и задний планы. Но у наших «мыльниц», особенно в яркий день, ГРИП очень большой (все веточки резкими получаются). Старайтесь в летнем пёстром лесу (и в подобных ситуациях) уменьшать ГРИП, фокусируя камеру на близкие объекты, и с применением ZOOM.

Добавлено (05.11.2009, 00:30)
---------------------------------------------
Всё здорово, только всё сливается и ничего не видно!
Ещё фотокамере не хватает воображения, когда стоят некоторые особенные задачи. Вы наблюдали, например, звёздное небо? Особенно в августе, млечный путь, да ещё вдали от города – красота! Но это видите Вы. А если сфотографировать обычным способом такое небо простой фотокамерой – Вас ждёт разочарование. Фотоаппарат увидит просто много белых точек на чёрном фоне.
Поэтому, такие снимки делают хорошей камерой (матрица – объектив), и в обязательном порядке обрабатывают в Фотошопе. Там добавляются такие эффекты, которые привыкли видеть Вы, и которых не видит фотоаппарат. Практически, «рисуют» небо заново таким, каким мы ожидаем его увидеть. Ну а простой «мыльницей» можно попробовать фотографировать небо на фоне земных объектов (вернее небо – как фон), но тоже с последующей обработкой в редакторах.
Также наше воображение вмешивается при съёмке в тумане, без резких, контрастных объектов, пустынного моря и тому подобного. В большинстве случаев Вас ждет разочарование, а в лучшем случае серьёзная доработка изображения в Фотошопе. Практически, в Фотошопе Вы просто искусственно добавляете или изменяете то, что «додумывали» при съёмке, и чего сейчас не хватает на изображении. Ведь тогда это казалось таким красивым!
И есть особенность восприятия цветов. Но это отдельная тема для разговора. Самым трудно воспроизводимым цветом можно назвать красный. Обычно он получается пересвеченным и слишком ярким, хотя в природе этого особенно незаметно. А вот желтые листья осени на фотографиях часто получаются какими-то серыми. Это потому, что так оно и есть на самом деле. Просто мы хотим в жизни их видеть ярко желтыми, золотыми – вот и воплощаем это в своём взоре! Но с этим легко можно справиться в фото-редакторе.

Первое изображение я снял по пути мобильником “как есть”, на втором изображении этот же снимок подправлен в редакторе – добавлен желтый цвет, и слегка изменена перспектива. Но он выглядит более “естественным”, таким, каким мы хотим видеть осенние листья в жизни, расшвыривая их ногами.
На зеркальных фотоаппаратах во многом помогают разные светофильтры, ну а нам остаются только фото-редакторы, и практический опыт подобных съёмок.
Вот она, иллюзия красоты! А никто и не говорил, что фотография должна отображать всю действительность, какая она есть на самом деле! Это не значит, что фотки врут. Это значит только то, что фотография – это изобразительное искусство. И возможность не только увидеть самому, но и показать это другим.
Всё это просто надо учитывать при съёмке, и дорабатывать в редакторах. Покажите другим то, что Вы видите сами!
Вот такая статья получилась, немного с философским уклоном. Но это практическая статья, пользуйтесь этими данными.

http://www.youtube.com/watch?v=7LeV3OWTHS4&feature=player_embedded